Bizonyára sokan ismeritek a The Economistot (a The Econ, The Econ, Az Econ ? ).
A HVG brit koppintása, gyengébb címlapokkal, de erősebb beltartalommal és egy apró érdekességgel: nem írják bele az újságba a szerzők neveit.
Mennyivel kell többet fizetni így egy szerzőnek, mint ha a végére biggyeszthetné a nevét?
Vajon lehet-e igazolni kérni a szerkesztőségben, hogy az egyik cikk a te munkád?
Vannak-e ál-szerzői az economistnak?
(A Bede Márton @Matula azzal dicsekedett, hogy írt oda. Sherlock se tudja.)
Vicces ez a nagy "kollektiv mi" tudat, es belatom, hogy sikeres a modell.
Feltetlen könnyebb működtetni a kollektív szerkesztőséget, ha nagyon okos emberekről van szó, mint ha ezzel itthon probalkozna ezzel egy lap. Sőt talán pont sznobságból csinálják: mi annyival okosabbak vagyunk az átlagnál, hogy mindegy ki írta melyik cikket, az egész újságunk egy tartománnyal feljebb van, mint a többiek, úgyhogy te, olvasó, itt úgysem tudnál különbséget tenni szerző és szerző között.
anonim economisták
2007.02.25. 12:32 schultze
2 komment
Címkék: cikk újság közgazdaságtan anonim economist
A bejegyzés trackback címe:
https://inglobwetrust.blog.hu/api/trackback/id/tr2240139
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Gyula 2007.02.25. 20:44:18
Megpróbálni meg lehetne. A blogtér is kvázi-anonim, mégis nyújt a benne tenyészőkenk akkora kielégülést, hogy írkáljanak bele. Meg lehet próbálni, nem hiszem, hogy másként lennénk felépítve, mint a brit közgazdsázok.
schultze · http://inglobwetrust.blog.hu 2007.02.25. 21:00:05
Olyan blogter felhasznalot nem igen lattam, aki tiltja a kommentezest es az email cimet se adja meg. legalabb a virtualis enje gazdagodjon a visszajelzesek altal.