Ha valakinek rossz a szeme, annak kiírom. Tudom kicsit gagyi, de nem találtam nagyobban.
A question for pacifist Europeans: What part of Europe are you from?
The part whose ass we saved? (France)
or
The part whose ass we kicked? (Germany)
U.S. will always fight for freedom.
(Köszönjük nekik.)
Milyen igaz
2007.01.02. 21:24 radio
6 komment
Címkék: usa európa pacifista
A bejegyzés trackback címe:
https://inglobwetrust.blog.hu/api/trackback/id/tr6025562
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
radio 2007.01.02. 21:26:20
Kicsit rosszul látszik. Bocs.
Plebejus · www.plebejus.blog.hu 2007.02.12. 10:18:09
Te tényleg azt hiszed, az amcsik azért léptek be a háborúba, hogy a franciákon segítsenek?
Ecsém!
Ecsém!
radio 2007.02.13. 01:52:59
Felhívnám a figyelmedet a "to save sb's ass" és a "to go swhere in order to save sb's ass" kifejezések közötti különbség nyilvánvaló voltára.
Plebejus · www.plebejus.blog.hu 2007.02.13. 07:51:01
Ha már azt gondolod hogy angolul írogatni nagymenőség, akoor idézek a fenti képből:
"U.S. will always fight for freedom."
Csak az a kérdés, kinek a frídomjáért. Hogy belefér-e az ő freedomjukba, ha én mást szeretnék mint ők...
"U.S. will always fight for freedom."
Csak az a kérdés, kinek a frídomjáért. Hogy belefér-e az ő freedomjukba, ha én mást szeretnék mint ők...
radio 2007.02.13. 11:14:48
Személyeskedésbe nem szállok bele.
De te most mit kritizálsz? Te nem értesz egyet a szövetségesek, főleg az angolszászok második világháborús céljaival? Akkor nincs miről beszélnünk.
Ha meg a jelen állapotról beszélsz, akkor miért ebben a bejegyzésben kritizálsz? De most milyen hitvitába akarsz belemenni? Hogy őszinte-e az idealista külpolitikai iskola? Hogy minden idealista elv mögött is van érdek? Hm hm hm?
De te most mit kritizálsz? Te nem értesz egyet a szövetségesek, főleg az angolszászok második világháborús céljaival? Akkor nincs miről beszélnünk.
Ha meg a jelen állapotról beszélsz, akkor miért ebben a bejegyzésben kritizálsz? De most milyen hitvitába akarsz belemenni? Hogy őszinte-e az idealista külpolitikai iskola? Hogy minden idealista elv mögött is van érdek? Hm hm hm?
Plebejus · www.plebejus.blog.hu 2007.02.13. 14:40:48
Kár is lenne személyeskedni. Vihar a biliben. Én csak azt tanácsolom, ne legyél annyira belezúgva az USA-ba, mert amit ők akarnak, az nem globalizáció, hanem amerikanizáció.
A globalizáció pozití volog, én is erősen támogatom.
A globalizáció pozití volog, én is erősen támogatom.