Kornai járja az országot a 'mi a rendszerváltás' nevű anyagával. (kritika)

A lényegi gondolat annyi, hogy csak az számít, hogy van-e egy országban kapitalizmus, mert akkor megtörtént a rendszerváltás.

Azt is állítja, hogy van szocializmus és kapitalizmus és ő tudja, hogy hol a határ.

Három szempont:
- a tulajdonforma (magán / köz)
- a kordinációs mechanizmus (állami utasítás / piac)
- a politikai vezetők szándékai (pro vagy kontra)

És nem számít, hogy mi a politikai berendezkedés. Lehet egypárt, mint Chilében, vagy királynő, mint Angliában, az mind kapitalizmus.

Meg az is lehet, hogy nincs párt és nincsenek vezetők. Egyáltalán nem létezik állami kordináció. so called anarcho capitalism.
Akkor van igazán kapitalizmus.

Mert természetesen a skála folytonos. Kínában Keletről Nyugatra haladva kilométerenként fogy el a kapitalizmus. Vannak alig kapitalisták és nagyon azok.

"ha az olimpián lenne "extrém kapitalizmus" sportág, fogadok, hogy XY aranyérmes lenne". (részlet az és mégis lapos a föld című könyvből)
Magyarország meg örülhet, hogy ahogy Kornai is kimondja, része vagyunk a nemzetközi kapitalista szövetségnek. De a világversenyeken labdába se rúgunk. A V4 tornák, az a mi terepünk. Mint tudjuk, a mi nagy perspektívánk, az EB (EU) alapvetően gyenge (illetve letűnt) országokat tömöríti, sajnos.

Erről írtam itt. Váljon ketté a szocializmus és a kapitalizmus végleg.